
Когда говорят про поставщиков КМ, многие сразу думают о немецких или американских брендах, но в Центральной Азии ситуация иная — тут часто выгоднее работать с производителями, которые уже адаптировали технику под местные грунты. Я сам лет пять назад ошибся, заказав установку у европейского поставщика, а она в условиях казахстанских степей показала себя не лучшим образом. Потом уже узнал, что полностью гидравлические якорные буровые установки KM от казахстанских и узбекских представительств часто надежнее, потому что их дорабатывают с учётом специфики региона.
Здесь не так много компаний, которые действительно разбираются в гидравлике КМ установок. Часто встречаешь предложения от фирм, которые просто перепродают китайское или турецкое оборудование, даже не тестируя его на местных грунтах. Я как-то работал с одним таким поставщиком — обещали, что установка пройдёт любые скальные породы, а она застряла на первом же объекте под Нукусом. Пришлось вызывать специалистов из Урумчи, чтобы разобраться.
Кстати, про Урумчи — там находится офис ООО Синьцзян Кайшань Минлин Механическое Оборудование, и они не просто продают, а сами участвуют в тестировании. Я видел, как их инженеры приезжали на наш объект в Кызылорде, чтобы проверить, как установка KM справляется с песчаными грунтами. Это редкое внимание к деталям, особенно для региона.
Если брать гидравлику, то в КМ установках важно не только давление, но и то, как система ведёт себя при перепадах температур. Летом в пустыне бывает +50, а зимой в тех же степях — минус 30. Не каждая гидравлика выдержит, и я видел случаи, когда уплотнители текли после первого же сезона. Поэтому сейчас всегда спрашиваю у поставщиков, проводили ли они испытания в экстремальных условиях.
На одном из проектов в Ферганской долине мы использовали КМ-250 — установку, которую поставили через ООО Синьцзян Кайшань Минлин Механическое Оборудование. Сначала сомневались, потому что ранее работали только с японскими аналогами, но тут привлекла возможность быстрого сервиса через их офис в Ташкенте. И не зря — как-раз на третьем месяце работ заклинило подающую систему, и их инженер приехал через шесть часов, хотя это была глухая деревня под Андижаном.
Гидравлика в КМ установках, если брать полностью гидравлические модели, требует особого подхода к обслуживанию. Многие бригады экономят на масле, заливают что попало, а потом удивляются, почему падает производительность. Я сам так однажды попал — купил дешёвое масло у местного поставщика, а через две недели пришлось менять половину гидроцилиндров. Теперь только оригинальные жидкости беру, хоть и дороже.
Ещё важный момент — адаптация установок под местные стандарты. В Узбекистане, например, часто требуют дополнительную систему безопасности, которую не ставят на европейские модели. Поставщики полностью гидравлических якорных буровых установок KM из Кайшань Групп это учли — их установки идут уже с местными сертификатами, что экономит кучу времени на согласованиях.
С поставками в Казахстан иногда бывают задержки — особенно если заказ идёт через КПП Хоргос. Помню, в 2019 году мы ждали партию запчастей почти три месяца из-за таможенных проволочек. После этого начали работать через склад в Урумчи, оттуда проще, да и ООО Синьцзян Кайшань Минлин Механическое Оборудование помогает с растаможкой.
Сервис — отдельная тема. Не все поставщики готовы оперативно реагировать, особенно если объект в глубинке. Я ценю, когда компания не просто продаёт, а ведёт объект до конца. Как-раз на сайте kaishan-centralasia.ru видел их подход — они публикуют отчёты с объектов, где показывают, как их КМ установки работают в реальных условиях. Это внушает доверие, не просто реклама.
Однажды столкнулся с тем, что поставщик привёз установку без полного пакета документов — пришлось останавливать работы на неделю. Теперь всегда проверяю, чтобы всё было по ГОСТам региона. Кстати, у Кайшань с этим строго — они сами готовят полный пакет, включая разрешения для работы в пограничных зонах.
Раньше часто использовали механические установки, но в последние годы перешли на полностью гидравлические якорные буровые установки KM — они хоть и дороже, но экономия на ремонте в долгосрочной перспективе значительная. На том же объекте в Шымкенте механическая установка требовала замены ключевых узлов каждые полгода, а КМ-300 отработала уже два года без серьёзного ремонта.
Есть ещё комбинированные системы — частично гидравлические, частично электрические. Но по моему опыту, они менее надёжны в полевых условиях. Особенно если работать в горах, где с электричеством перебои. Гидравлика КМ в этом плане выигрывает — она автономнее.
Если говорить о производительности, то КМ установки показывают себя лучше на сложных грунтах. Например, в карьере под Алматы мы сравнивали KM-450 с турецким аналогом — разница в скорости бурения была почти 30% в пользу КМ. Хотя, возможно, дело в том, что турецкую установку не адаптировали под местные условия.
Сейчас многие компании переходят на аренду бурового оборудования, а не покупку. И здесь важно, чтобы поставщик мог обеспечить не просто прокат, а полное сопровождение. ООО Синьцзян Кайшань Минлин Механическое Оборудование, судя по их сайту kaishan-centralasia.ru, как-раз развивает это направление — предлагают долгосрочную аренду с сервисным обслуживанием.
Заметил тенденцию, что в Узбекистане стали чаще использовать КМ установки для геотермальных проектов. Это логично — Группа Кайшань ведь один из лидеров в этом сегменте, и их оборудование изначально проектировалось с учётом таких задач.
Думаю, в ближайшие годы мы увидим больше локализованных производств в Центральной Азии. Уже сейчас некоторые узлы для КМ установок собирают в Ташкенте, что снижает конечную стоимость и ускоряет ремонты. Это правильный путь — чем меньше зависимость от импорта, тем стабильнее работы.