
Когда речь заходит о полностью гидравлических проходческих буровых машинах KJ, многие сразу думают о немецких или японских брендах, но в Центральной Азии ситуация иная. Наш опыт показывает, что китайские производители вроде Кайшань давно освоили технологии, которые раньше считались прерогативой Запада. Правда, есть нюанс: не все поставщики умеют правильно адаптировать технику к местным условиям — например, к пыльным карьерам Узбекистана или перепадам температур в Казахстане.
В 2019 году мы тестировали проходческие буровые машины на угольном разрезе под Карагандой. Старые механические установки постоянно клинило при проходке пластов с переменной плотностью, а вот KJ-гидравлика справлялась — но только после замены штатных фильтров на усиленные. Это типичный пример: оборудование хорошее, но без грамотной адаптации его эффективность падает на 30-40%.
Кайшань в этом плане выгодно отличается — их инженеры заранее закладывают запас прочности для азиатских регионов. Например, в Ташкенте у них есть склад запчастей, что сокращает простой с недели до пары дней. Для шахт, где каждый час простоя — это тысячи долларов убытков, это критически важно.
Кстати, ошибочно считать, что гидравлика KJ подходит только для мягких пород. На проекте в Нурабадских горах мы бурили скальные слои с включениями кварцита — машина выдержала, но пришлось мониторить температуру масла каждые 2 часа. Потом выяснили, что проблема была не в технике, а в некачественной жидкости от местного поставщика.
В 2021 году поставщики из Урумчи поставили нам три KJ-установки для геотермального проекта в Ферганской долине. Оборудование работало стабильно, но столкнулись с неочевидной проблемой: вибрация от бура вызывала осыпание стенок скважины в рыхлых грунтах. Пришлось разрабатывать индивидуальный режим бурения — снижать обороты при проходке первых 10 метров.
Ещё пример: на том же объекте отказал датчик давления — казалось бы, мелочь. Но из-за задержки с доставкой оригинальной запчасти (ждали 5 дней из Китая) проект встал. Теперь мы всегда требуем от поставщики KJ полностью гидравлические проходческие буровые машины создавать локальные запасы критичных компонентов. Кстати, Кайшань это учли — их узбекский офис теперь хранит 80% часто ломающихся деталей.
А вот неудачный опыт: в 2020 пробовали заменить гидравлические насосы KJ на корейские аналоги — дешевле на 15%. Результат: через 200 моточасов появились протечки, пришлось возвращать оригинальные комплектующие. Вывод: экономия на совместимости гидравлики — это ложный путь.
ООО Синьцзян Кайшань Минлин Механическое Оборудование — это не просто дистрибьютор, а технический хаб с инженерами, которые сами выезжают на объекты. Например, при запуске проекта в Сурхандарье их специалист неделю жил в полевом лагере, пока не отладил систему охлаждения под +45°C.
Их сайт https://www.kaishan-centralasia.ru иногда критикуют за простоту, но там есть полезное — актуальные каталоги с модификациями для конкретных типов грунтов. Мы часто используем их при подготовке тендерной документации.
Важный момент: Кайшань не просто продаёт оборудование, а ведёт мониторинг работы машин. В прошлом месяце они прислали отчёт по нашим установкам — оказалось, одна из них работала с перегрузом 18% из-за ошибки оператора. Без их диагностики мы бы ещё месяц гробили технику.
До сих пор встречаю инженеров, которые уверены, что для проходческих работ в условиях Средней Азии лучше пневматика. Но наш опыт с KJ показывает: гидравлика даёт плавность хода, которую невозможно достичь сжатым воздухом — особенно при бурении наклонных скважин глубиной от 50 метров.
Правда, есть исключения: для малых диаметров (до 90 мм) и коротких скважин пневматика выигрывает по стоимости эксплуатации. Мы проводили сравнение на карьере в Джизаке — гидравлические KJ показали лучшую производительность, но для вспомогательных работ оставили пневмоинструмент.
Кстати, о стоимости. Многие заказчики пугаются первоначальных вложений в полностью гидравлические проходческие буровые машины, но редко считают совокупную стоимость владения. У нас есть данные за 3 года: KJ-оборудование обходилось на 23% дешевле в пересчёте на метр проходки благодаря меньшему расходу энергии и долговечности штанг.
Санкции ударили по доступности европейских аналогов, и Кайшань укрепил позиции. Но выросла новая проблема — логистика запчастей через Казахстан стала занимать до 25 дней вместо 10. Сейчас они решают это через увеличение запасов в Ташкенте.
Также заметил сдвиг в менталитете местных инженеров — раньше скептически относились к китайской технике, а теперь сами предлагают рассматривать KJ как основной вариант для новых проектов. В прошлом квартале из 7 наших тендеров в 4 требовали именно гидравлические установки Кайшань.
Интересный тренд: стали чаще запрашивать гибридные решения — например, комбинацию буровых машин с компрессорами того же производителя. Это логично — Кайшань как раз сильна в обоих направлениях, что упрощает сервисное обслуживание.
Сейчас вижу, как поставщики KJ полностью гидравлические проходческие буровые машины начинают внедрять телеметрию — данные с датчиков передаются прямо в Урумчи. Пока система сырая (бывают сбои связи в горах), но за этим будущее.
Ещё из последнего: Кайшань тестирует модульные конструкции для быстрого перебазирования между площадками. Мы участвовали в испытаниях в Нукусе — сборка заняла 6 часов вместо обычных 16. Если доведут до ума, это изменит подход к краткосрочным проектам.
Главный вывод за 5 лет работы: успех зависит не от самого оборудования, а от того, насколько поставщик понимает местную специфику. Кайшань в этом плане — редкий пример, когда производитель действительно вкладывается в изучение региональных особенностей, а не просто продаёт технику через посредников.